jueves 6 de enero de 2011

Hoy

Perdí ya la cuenta de las veces que pospuse reactivar mi blog. Durante cada semana desde hace meses que me propongo escribir algo --para el viernes de noche ("no porque surgió algo y voy a salir"), para el sábado de tarde ("no porque acabo de bajar un documental que hace rato quiero ver"), para el domingo ("no porque me llegó mi Kindle y quiero probar"), hasta que es muy tarde para empezar y pasás para mañana. O el 14 de noviembre. O el 1 de enero. Ad infinitum. 

Desde hace días vengo barajando las frases a escribir en mi cabeza mientras manejo -la excusa es que se me van a ocurrir descripciones más precisas- o haciendo una lista de sinónimos para no repetir las palabras, recopilando links, citas. Después dije que mejor sería abrir, de una buena vez, otro blog sobre escritos más 'serios' y dejar éste para reflexiones personales, ya que un proyecto nuevo me motivaría a escribir más regularmente --lo que me envió a una encrucijada sobre si seguir en Blogspot o pasarme a Wordpress o Posterous, y a reviews en blogs detallando las ventajas/desventajas de cada plataforma, lo cual a su vez me impulsó a buscar temas y templates, a idear un nombre nuevo para el blog, pensando qué trataría en el primer post, qué tono tendría -casual, investigativo, anecdótico, coloquial, académico- y cómo avisaría a la gente que tengo otro espacio, cuándo hacerlo...

No puedo exagerar lo suficiente este comportamiento crónico. Desde las 8 PM que estoy intentando concentrarme frente a la PC y sigo encontrando excusas: ya revisé por lo menos 15 veces mis e-mails y cuentas en redes sociales, seguí links de por lo menos 10 tweets, me levanté a preparar la cena, volví a sentarme y empecé a arreglar mi carpeta de downloads, mi perrita me trajo su pelota y jugué un rato con ella, fui de vuelta a la cocina a preparar café, y a la vuelta me quedé mirando un video sobre la transcripción del RNA para la formación de proteínas y un artículo sobre brujas rumanas que quieren lanzar maldiciones su presidente por cobrarles impuestos (y al terminar este párrafo ya habré revisado otras 3 veces mi e-mail y mi timeline en el Twitter).

Si alguna vez pasaste por esto, sabrás que es un estado totalmente estresante - sabés lo que tenés que hacer, por qué, y querés hacerlo pero hacés todo lo posible para auto sabotearte. No puedo poner en palabras las ganas que tengo de dejar de escribir e irme a ver un capítulo más de Dexter, West Wing o Breaking Bad. Pero sé que mañana voy a hacer lo mismo. Y voy a tener la misma carga de conciencia por una cuestión aparentemente tan fácil de solucionar.

Sin embargo, la procrastinación, es un hábito no exclusivo a esta era de Internet (lo siento, luditas) sino que aqueja a seres humanos desde hace siglos y su(s) causa(s) falsamente obvia(s) ha(n) sido objeto de numerosos estudios. Aunque pueda sonar a -otra- excusa, no se reduce a una simple falta de voluntad o pereza; al parecer es un comportamiento irracional inherente a los humanos por un cierto tipo de sesgo cognitivo (en discusión está cuál o cuáles), que -desde uno de los enfoques- ocasiona una percepción idílica del tiempo futuro que tendremos para realizar la tarea -descartamos imprevistos, menospreciamos otras tareas y compromisos- o un énfasis distorsionado en favor al placer a corto plazo (e.g., si llevamos una lista de películas/libros substanciosos y 'huecos' para consumir, cuando llega el momento casi siempre elegimos uno de la segunda categoría). Es una sucia artimaña que nuestro propio cerebro nos tira. Y para empeorar las cosas, hay tantas propuestas de 'cura' como diagnósticos del problema.

En mi caso, pienso que como propusieron Sapadin and Maguire (1997) soy del tipo "procrastinador perfeccionista", para quien el sólo pensar que su producción no será la mejor posible le impide de siquiera empezar (o le lleva a un abandono fatalista del proyecto, como estuve dos veces a punto de borrar todo lo ya escrito en este par de horas). Digo esto porque mi procrastinación aparece casi exclusivamente cuando se trata de productividad personal (e.g., un escrito); mi limitación o impedimento es que sé que nunca va a estar a la altura de mis estándares (basados en algún opus magnum del tema en cuestión). Este sentimiento se refuerza al leer algo que haya escrito y notar errores embarazosos, alimentando el miedo de caer inconscientemente en otros en el futuro. 

Parte de mí tambien piensa que de cierta forma me pongo metas no realistas de perfección para no tomarme el trabajo de iniciar el recorrido (de vuelta el miedo). Sin embargo, reflexionando, uno se da cuenta que de eso se trata gran parte de la conquista vital - empezamos sin siquiera saber pararnos, a caminar con tropiezos y caídas, hasta poder trotar y correr. Nadie emprendería nada si cada uno se resignase a quedar en el piso hasta que supiera cómo ganar una maratón. Parece haber un absurda concepción de lo brillante como atemporal, espontáneo y casi sin esfuerzo - siendo que detrás, debajo y antes de "Yo, El Supremo" están una cantidad de obras, muchas de ellas bastante malas.

Try as hard as we may for perfection, the net result of our labors is an amazing variety of imperfectness.  We are surprised at our own versatility in being able to fail in so many different ways.  ~Samuel McChord Crothers


Eso no implica que hay que despreciar y descuidar la calidad y rebajarse a la mediocridad, en absoluto. Sino apuntar hacia la excelencia pero olvidando la perfección. Pero esta vez  este post lo estoy haciendo con el mayor descuido por estructura y estética posible sin que me quite el sueño después. Me estoy conteniendo para releer y cambiar cosas.  Probablemente ni sea muy bueno el post, pero no importa. Necesito romper el esquema de esta procrastinación paralizante. De alguna forma. Hoy*. 

No significa que no habrá más mañana, sino que el mañana ya deja de ser excusa para el nunca.

*(publicado a las 23:56)

martes 17 de agosto de 2010

Zapping Periodístico - Agosto, Semana 2

#Nacionales

La ley de capellanía
El veto de la ley 4.067 muestra que los católicos no tienen compromiso alguno con la democracia y con la igualdad y que cuando de sus privilegios se trata, la Constitución es para ellos letra muerta, papel mojado.
No creo que haya sido justo englobar a todos los católicos por la acción del entonces presidente en ejercicio, Federico Franco (quien en cuanto a religión concierne, parece ser más obispo que Lugo), y de hecho se vislumbran intenciones de parte de Camacho de dar una solución que se adecue a una visión secular del Estado (lo calificó como "laico", un avance con respecto a la refritada tradición de constitucionalistas de no hacerlo). No obstante, es correcta la crítica de EVP en cuanto a la coherencia en el acto; si ya existe una capellanía católica, no hay argumentos para que ésta siga teniendo el monopolio.

Apurando la sucesión de Lugo
Las especulaciones de estos verdaderos cuervos de la política criolla lamentablemente tienen cabida en los medios de comunicación. Aunque, tal vez sea mejor, para darnos cuenta de los buitres con que volamos.   

Acomodo colorado en un país expectante
El Partido Colorado está inmerso en un silencioso reacomodo de piezas con miras a las presidenciales de 2013.

El impulso liberal
Ya no se puede mantener la dualidad con respecto al gobierno ni la enemistad interna que se plantea a raíz de este dualidad. El PLRA aparecía comprometido con políticas que son contrarias a su ideología y que, por supuesto, no forman parte de su filosofía de gobierno. Formar parte de una alianza no significa abandonar ideas básicas ni principios fundamentales. El PLRA cometió el error de entrar en la alianza sin preservar su derecho a opinar e intervenir previamente en las determinaciones gubernamentales. Se perdió la defensa del impulso liberal.

¿Alguien puede explicarlo?
Alguien puede explicarnos ¿por qué la INC, que está sentada sobre la mayor cuenca cementera de América Latina, es incapaz de producir este recurso clave para la construcción, y responder a la demanda de un mercado cada vez más necesitado? 

La falacia naturalista 
En lo que queda del año vamos a escuchar y leer mucho el argumento naturalista para atacar la posición gay. En la naturaleza la reproducción se da entre un macho y una hembra, esto es lo “natural”, por lo tanto nada fuera de ese contexto puede ser “bueno”. Las comillas están estratégicamente ubicadas en ambas palabras ya que los conceptos de bueno y natural NO SON CLAROS y pueden ser manipulados a voluntad para hacerlos cuadrar con la agenda de preferencia.
La única objeción que haría al post de mi apreciado @guilleramirez es que, si bien es cierto que no todo lo que es "natural" se le puede poner el sello de "bueno" (e.g., hongos venenosos), no veo de dónde necesariamente se concluye que ningún dato útil que ayude a la ética se pueda extraer de los hechos de la naturaleza (en particular, de la naturaleza humana). Actualmente una interesante rama -¿científico-filosófica?- está intentado sistematizar ese conocimiento.


#Internacionales

Andrés Oppenheirmer - La ola de matrimonios gay
Mi opinión: Los matrimonios gay serán una tendencia imparable, no tanto por consideraciones éticas, sino por motivos económicos. El turismo gay constituye alrededor del 15 por ciento del mercado turístico mundial, según algunas estimaciones, y pocos países perderán la oportunidad de atraerlo.

La cubanización de Venezuela
Los venezolanos tienen muchas más posibilidades. Puede arrancarle, inclusive, el total control del Congreso que, en un colosal error político, le entregaron en bandeja de plata. Es una posibilidad totalmente real, pero que exige una gran concentración de recursos y esfuerzos. Los venezolanos pueden hacerlo. La alternativa es aceptar la dictadura y perder el país para siempre.

La legalización de las drogas
La declaración de Fox, publicada el 7 de agosto en su blog, fue mucho más lejos que una declaración conjunta realizada en el 2009 por los ex presidentes Fernando Henrique Cardoso, de Brasil; Ernesto Zedillo, de México, y César Gaviria, de Colombia. En esa declaración, los tres ex presidentes cuestionaban la eficacia de la guerra de Estados Unidos contra las drogas, y proponían la descriminalización de la posesión de marihuana para uso personal.

Mientras que los tres ex presidentes de centro habían propuesto solamente la descriminalización de la marihuana, que implica no enjuiciar a quienes consumen esa droga, Fox abogó por la legalización de todas las drogas, algo que permitiría que empresas privadas las produjeran, distribuyeran y vendieran de manera legal.

#PeorArtículo

Proyecto gay tiene fecha - Patricia Libertad


martes 3 de agosto de 2010

Zapping Periodístico


Nacional
La cuasi totalidad  de las opiniones se centraron en las últimas internas de los partidos políticos tradicionales y las implicancias en las complejas redes de consecuencias político-gubernamentales.


Cuestiones de internas - Marcos Cáceres Amarilla

Lo que pueda pasar en el PLRA los próximos meses no es muy predecible, porque no es seguro que los líderes que respaldaron a Llano lo sigan haciendo para sus intenciones presidenciales. Franco deberá evaluar si renuncia a sus intenciones o con quién se alía. También se deberá ver si Efraín consigue aliados que lo respalden. 


Las internas - Gonzalo Quintana

En definitiva, las internas del PLRA parecen indicar que su presencia en el Gobierno y la constitución de los recursos del Estado, cargos y dinero público, como factor clave, no mejoraron su posición electoral; por el contrario, parecen confirmar que, por ese motivo, se profundizarás su dependencia del Gobierno limitando su autonomía y capacidad de maniobra.

Vivir prestado - Adrián Cativelli
Por lo demás, Lugo también pierde porque las elecciones internas, fundamentalmente las de los dos partidos políticos tradicionales, han demostrado que amplios sectores de la población continúan validándolos como herramientas de participación, representatividad y expresión. El plan de Lugo –si es que alguna vez existió– de fortalecer a los partidos políticos de izquierda, continúa revelándose endeble, por no decir inexistente.   

Si lo fuéramos a definir en clave porteña, diríamos que Lugo ya fue. El escenario político nacional de cara a las elecciones de 2013, seguirá estando dominado por colorados y liberales, de allí surgirá todo lo interesante que se pueda ver en la activísima vida pública del Paraguay. De ahora en más todo apunta a la conformación de los nuevos liderazgos.   
San Severiano - Enrique Vargas Peña

Creo que los que sostienen que Martínez fue asesinado tienen que hacer un esfuerzo más importante por documentarse mejor, pues, por ahora, las suyas parecen afirmaciones gratuitas (“gratuito, ta. Del lat. Gratuitus; 2. adj. Arbitrario, sin fundamento”).

Internacionales

Colombia-Venezuela: una ruptura anunciada - Andrés Oppenheimer

Santos no se quedará con los brazos cruzados mientras Chávez tolere campamentos guerrilleros colombianos en su territorio, y Chávez necesitará seguir presentándose como víctima de un supuesto complot estadounidense-colombiano para justificar sus medidas cada vez más totalitarias en el plano interno. Es una película que ya hemos visto varias veces, y nada indica que alguien cambiará el libreto.


Lula se está poniendo viejo - Adrián Cativelli

Primero nos sorprendió con sus infortunados comentarios sobre los presos políticos en Cuba, los que hacían huelga de hambre para exigir al régimen de la isla un mínimo de respeto por su dignidad humana. Los comparó con los delincuentes comunes que están presos en las cárceles de San Pablo.   
Cultural

Entrevista hecha al filósofo José Manuel Silvero - Eduardo Quintana

Hace falta más actividad intelectual, falta más vida académica. Para una mejor educación, las facultades de filosofía no pueden ser feudos de partidos políticos o movimientos sociales. Una facultad de filosofía no es una madraza. Porque de esa forma se cercena, se mutila el espectro y el acervo filosófico. El profesor de filosofía debe tener la libertad de hablar en su cátedra, de Marx, con mucha pasión, y hablar de Fukuyama con mucha pasión. Y los alumnos deben sentir de alguna forma que el profesor es marxista o capitalista durante las clases, para darle los criterios a la gente que se educa.   


Por segunda vez, el trofeo del peor escrito se lo lleva una carta de un lector publicada por La Nación, aunque de periodistas va por segunda vez a Gustavo Olmedo de Última Hora, también con un artículo sobre el matrimonio homosexual, que busca reivindicar la utilización de evidencias empíricas al mismo tiempo que las ignora olímpicamente.

viernes 9 de julio de 2010

La bronca interesada contra Broncano

Hace rato estaba pensando con qué reactivar el blog - porque de algo tienen que servir esas 2 horas eligiendo un diseño entre las nuevas plantillas de Blogger - y gracias a la conflagración gratuita ocasionada por el amarillismo en los medios paraguayos, ya tengo tema. *

Nunca pensé que tendría que dedicar ningún escrito mío a hacer "TV comprensiva". Pensé que ya nos habíamos acostumbrado tras décadas de uso - algo significa que haya clasificado, junto a la tostadora y el mortero, a la categoría de electrodomésticos, ¿no? - aunque recientes hechos me hacen  dudar si todavía existen quienes siguen buscando la puertita por donde entran las personitas para actuar. Pero antes de calificar a todos los que me motivaron a escribir este post como bestias descerebradas, hay que entender contextualmente los sucesos, lo que es precisamente la falla en lo que voy a exponer.

jueves 18 de marzo de 2010

Compartir